ایف سی سی: پی ایچ سی پی ٹی آئی کارکنوں کی حراست کیسز نہ سنے

وفاقی آئینی عدالت (ایف سی سی) نے جمعرات کو پشاور ہائی کورٹ (پی ایچ سی) کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے کارکنوں اور رہنماؤں کی مینٹیننس آف پبلک آرڈر آرڈیننس (ایم پی او) کے تحت احتیاطی حراست سے متعلق کیسز سننے سے روک دیا ہے۔ یہ حکم خیبر پختونخوا میں گورنر راج اور ایمرجنسی کے نفاذ کے بعد سامنے آیا ہے۔

دو رکنی بینچ جس کی سربراہی چیف جسٹس امین الدین خان کر رہے تھے اور جس میں جسٹس عامر فاروق بھی شامل تھے، نے یہ ہدایت جاری کی۔ بینچ نے حراست میں لیے گئے افراد کی عبوری ضمانت کے خلاف دائر درخواستوں پر سماعت کی، جو پشاور ہائی کورٹ نے ایک لاکھ روپے فی کس کے مچلکوں کے عوض منظور کی تھی۔

عدالت میں کیا ہوا؟

صوبائی حکومت کی جانب سے 60 سے زائد اپیلیں دائر کی گئی تھیں جن میں پشاور ہائی کورٹ کے عبوری احکامات کو چیلنج کیا گیا تھا۔ یہ درخواستیں خیبر پختونخوا کے محکمہ داخلہ اور قبائلی امور کے ایڈیشنل چیف سیکریٹری کی جانب سے دائر کی گئیں۔

پشاور ہائی کورٹ نے صوبائی حکومت کی جانب سے حراست کی وجوہات اور حالات بتانے والی رپورٹ پیش نہ کیے جانے پر عبوری احکامات جاری کیے تھے اور ہدایت دی تھی کہ زیر التوا کیسز کے دوران گرفتاریاں نہ کی جائیں۔ ہائی کورٹ نے اس سے قبل 3 ایم پی او کے تحت گرفتاریوں پر پابندی کے احکامات بھی جاری کیے تھے اور صوبے کے مختلف اضلاع میں حراست میں لیے گئے 28 پی ٹی آئی کارکنوں کی رہائی کا حکم دیا تھا۔

وفاقی آئینی عدالت نے ہائی کورٹ کو ان کیسز میں مزید کارروائی سے روک دیا اور فریقین کو نوٹس جاری کرتے ہوئے کہا کہ وہ اپنی درخواستیں اعلیٰ عدالت میں بھی دائر کر سکتے ہیں۔ عدالت نے مزید سماعت غیر معینہ مدت تک ملتوی کر دی۔

آئین کی شق 245 پر بحث

خیبر پختونخوا کے ایڈووکیٹ جنرل ثناء اللہ خان نے عدالت کے سامنے موقف اختیار کیا کہ ہائی کورٹ کے احکامات کو آئین کی شق 245 کے تحت چیلنج کیا گیا ہے، جو سول فورسز کی مدد کے لیے مسلح افواج کو بلانے سے متعلق ہے۔ ان کے مطابق شق 245 کی ذیلی شق 3 کے تحت ہائی کورٹ آئین کی شق 199 کے تحت ایسے کسی علاقے کے معاملے میں اپنا دائرہ اختیار استعمال نہیں کر سکتی جہاں مسلح افواج سول پاور کی مدد کے لیے کام کر رہی ہوں۔

جسٹس عامر فاروق نے اس دلیل پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا کہ ہائی کورٹ کو روزانہ شق 199 کے تحت کئی کیسز موصول ہوتے ہیں، تو کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ ہائی کورٹ کو ایسے کیسز نہیں سننے چاہئیں؟

ایڈووکیٹ جنرل نے جواب دیا کہ کرایہ داری جیسے معاملات سنے جا سکتے ہیں کیونکہ ہائی کورٹ سے ایسے کیسز کے لیے رجوع کیا جاتا ہے جب معاملہ مجاز فورمز کو بھیجا جا چکا ہو۔ انہوں نے آئین کی شق 10 کی ذیلی شقوں 3 اور 4 کا بھی حوالہ دیا جو گرفتاری اور حراست کے حوالے سے تحفظات فراہم کرتی ہیں۔

ایک فریق کی نمائندگی کرنے والے سابق ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل شاہ فیصل الیاس نے کارروائی کے دوران اعتراض اٹھایا اور عدالت سے درخواست کی کہ حکم امتناعی جاری کرنے سے قبل فریقین کو سنا جائے۔ ان کا کہنا تھا کہ صوبائی حکومت کے ہائی کورٹ کے حکم کے خلاف اعتراضات ناقابل قبول ہیں۔ چیف جسٹس نے وکیل کو ہدایت کی کہ وہ عدالت کے حکم کا جائزہ لینے کے بعد اپنے باقاعدہ اعتراضات پیش کریں، اور کہا کہ عدالت فریقین کو نوٹس جاری کر رہی ہے۔

پس منظر: گورنر راج اور گرفتاریاں

یہ حکم اس وقت سامنے آیا ہے جب وفاقی حکومت نے 11 اکتوبر کو خیبر پختونخوا میں ایمرجنسی اور گورنر راج نافذ کیا تھا۔ حکومت کا کہنا تھا کہ یہ قدم صوبائی حکومت کی دہشت گردی کے خلاف جنگ سے دانستہ لاتعلقی کی وجہ سے اٹھایا گیا۔

گورنر راج کے نفاذ کے بعد پی ٹی آئی کے درجنوں کارکنوں اور رہنماؤں کو حراست میں لیا گیا تھا، جن میں ارکان اسمبلی بھی شامل ہیں۔ وزیراعلیٰ سہیل آفریدی، جنہیں گورنر راج کے بعد غیر فعال قرار دے دیا گیا، بھی حراست میں ہیں۔ پشاور ہائی کورٹ ان حراستوں کے خلاف درخواستوں پر سماعت کر رہی تھی، جن میں آفریدی کی درخواست بھی شامل ہے۔

اس اقدام پر اپوزیشن کی جانب سے تنقید کی گئی ہے، جن میں جمعیت علمائے اسلام (ف) کے سربراہ مولانا فضل الرحمٰن، قومی اسمبلی میں اپوزیشن لیڈر محمود خان اچکزئی اور سینیٹ میں اپوزیشن لیڈر راجہ ناصر عباس شامل ہیں۔

مزید تفصیل کے لیے پڑھیں: ایف سی سی: سپریم کورٹ کے فیصلے ہم پر لازم نہیں اور گوہر: عمران نے کے پی حکومت کے خاتمے کا خیرمقدم نہیں کیا۔

آگے کیا ہوگا؟

وفاقی آئینی عدالت کے حکم کے بعد پشاور ہائی کورٹ کے وہ احکامات معطل رہیں گے جن میں 3 ایم پی او کے تحت گرفتاریوں پر پابندی لگائی گئی تھی۔ فریقین کو نوٹس جاری کر دیے گئے ہیں اور وہ عدالت کے حکم کا جائزہ لے کر اپنے اعتراضات دائر کر سکتے ہیں۔

تاہم یہ عبوری حکم ہے، حتمی فیصلہ نہیں۔ حراستوں کی قانونی حیثیت اور آئینی سوالات پر حتمی فیصلہ آئندہ سماعت میں ہوگا، جس کی تاریخ کا اعلان بعد میں کیا جائے گا۔

ماخذ: ڈان، 5 نومبر 2026؛ ایکسپریس ٹریبیون، 5 نومبر 2026؛ جیو نیوز، 5 نومبر 2026