سپریم کورٹ: 20 سال بعد دو بھائیوں کی بریت

سپریم کورٹ نے توہین رسالت کے مقدمے میں سزائے موت پانے والے دو بھائیوں لیاقت علی اور عمر دراز کو 20 سال قید کے بعد بری کر دیا۔ عدالت نے لاہور ہائی کورٹ کی جانب سے برقرار رکھی گئی سزائے موت کالعدم قرار دے دی۔

چیف جسٹس یحییٰ آفریدی کی سربراہی میں تین رکنی بینچ نے ہفتے کو اس مقدمے کی سماعت کی، جس میں جسٹس شکیل احمد اور جسٹس اشتیاق ابراہیم بھی شامل تھے۔ بینچ نے لاہور ہائی کورٹ کے 17 ستمبر 2015 کے فیصلے کے خلاف دائر اپیلوں پر فیصلہ سنایا۔

مقدمے کی تاریخ

دونوں بھائیوں کو جھنگ کی سیشن عدالت نے 27 مارچ 2006 کو دفعہ 295 سی کے تحت سزائے موت سنائی تھی اور ہر ایک پر پانچ لاکھ روپے جرمانہ بھی عائد کیا تھا۔ لاہور ہائی کورٹ نے ان کی اپیلیں مسترد کر کے سزائیں برقرار رکھی تھیں۔ اس طرح دونوں بھائی تقریباً 20 سال جیل میں رہے، جن میں سے زیادہ عرصہ سزائے موت کی قید میں گزرا۔

شکایت کے مطابق عمر دراز نے مبینہ طور پر توہین آمیز بیانات دینے شروع کیے تھے، جس پر ان کی اہلیہ سے تنازع ہوا اور 13 مارچ 2006 کو طلاق ہو گئی۔ طلاق کے کاغذات میں دراز نے تحریری طور پر اسلام سے انکار کا اقرار کیا تھا۔ سابق اہلیہ کے جہیز کی واپسی کے دوران لیاقت علی کی تحریر کردہ ایک دستاویز بھی برآمد ہوئی جس میں مبینہ طور پر توہین آمیز دعوے درج تھے۔

طبی رپورٹوں پر فیصلہ

سپریم کورٹ کے سامنے بھائیوں کے وکیل نے صرف ذہنی عدم صحت کا موقف پیش کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ مبینہ جرم کے وقت ان کے موکلوں میں مجرمانہ ارادہ (مینز ریہ) موجود نہیں تھا۔

عدالت نے تین نفسیاتی جائزوں کا مطالعہ کیا۔ فیصل آباد کے ڈی ایچ کیو اسپتال کے تین رکنی بورڈ نے 2007 میں دونوں کو ذہنی طور پر صحت مند قرار دیا تھا، تاہم 2023 میں آٹھ رکنی بورڈ آف سرٹیفکیشن نے ان میں “بائی پولر افیکٹو ڈس آرڈر مع نفسیاتی علامات” کی تشخیص کی۔ ستمبر 2025 میں نو رکنی بورڈ نے نتیجہ اخذ کیا کہ دونوں بھائی “بائی پولر ڈس آرڈر، موجودہ قسط مینک” میں مبتلا ہیں۔

فیصلے میں کہا گیا کہ ماہرین کی متفقہ رائے نے ان کی ذمہ داری کے بارے میں شک پیدا کر دیا ہے، لہٰذا شک کا فائدہ ان سے نہیں چھینا جا سکتا۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ دونوں بھائیوں میں ایک ہی بیماری کی آزادانہ تشخیص اس بات کی اہم سائنسی تصدیق ہے کہ ان کی ذہنی بیماری وراثتی اور پہلے سے موجود تھی۔

جسٹس شکیل احمد کا اضافی نوٹ

مرکزی فیصلہ جسٹس اشتیاق ابراہیم نے تحریر کیا۔ جسٹس شکیل احمد نے بریت سے اتفاق کرتے ہوئے اضافی نوٹ بھی لکھا، جس میں انہوں نے خبردار کیا کہ صرف نفسیاتی تشخیص ہی پاکستان پینل کوڈ کی دفعہ 84 کی شرائط پوری نہیں کرتی۔

جسٹس احمد نے طبی پاگل پن اور قانونی پاگل پن میں فرق واضح کرتے ہوئے کہا کہ اصل سوال یہ تھا کہ کیا جرم کے وقت ملزم اس بات کو جاننے سے قاصر تھا کہ اس کا عمل کیا ہے یا وہ غلط یا قانون کے خلاف ہے۔ انہوں نے کہا کہ قانونی ذمہ داری کو انسانیت کے ساتھ متوازن رکھنا چاہیے، اور جب قانون کسی شخص کی ذہنی صلاحیت کی کمی کو تسلیم کرتا ہے تو حقیقی انصاف میں رحم بھی شامل ہوتا ہے۔

آگے کیا ہوگا؟

بریت کے ساتھ ساتھ سپریم کورٹ نے پنجاب انسٹیٹیوٹ آف مینٹل ہیلتھ لاہور کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر سے توقع ظاہر کی کہ دونوں بھائیوں کا طبی علاج جاری رکھا جائے گا۔

مزید تفصیل کے لیے پڑھیں: گورنر راج: پشاور ہائیکورٹ نے درخواستیں خارج کر دیں اور پولیو مہم آج ختم: 2 کروڑ 40 لاکھ بچوں کو قطرے

ماخذ: ڈان اور ایکسپریس ٹریبیون — 8 نومبر 2026